注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

无聊不布棉

记录无聊布棉的看书、电影的读后感、观后感

 
 
 

日志

 
 

微软与谷歌的本地化 谁最有中国特色  

2006-09-27 13:21:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
谷歌中国区总裁李开复称微软搜索不构成威胁》,另一端,《中国电信联手微软进入搜索市场》。李开复被媒体采访的内容我不清楚,不过在我见到李开复的时候,也刚好讨论到了这个问题,当然,他没有提到对微软搜索的如此不屑。

当时,我们几个一起讨论到中国特色,我提到了很多初级网民喜欢用百度,google很少人用,于是李开复提到了韩国的naver,naver想进入中国,对中国搜索市场分析的时候,强烈抨击了百度这类公司,认为没有多少技术可言。李认为,不看好naver这种轻视中国市场特色的公司在中国的发展。

事实上,据我自己了解到的数据,naver在韩国的市场占有率非常高。google在韩国也没能超过naver,雅虎也干不过naver。Naver成功有好多原因,例如NHN的资金实力等,韩国一个著名IT评论人Chang W. Kim在其博客中写道“我认为 Naver的成功在很大程度上是得益于韩国是一个同质化程度非常高的社会,人们有着非常一致的兴趣。每个社会都有其时代精神和大脑摹仿病毒。”

如果研究对比一下,百度现在走的路,不是google那条路,而是很多产品都类似于naver,例如“知道”、“空间”,当然,这个或许也是“人肉搜索”的雏形,在机器搜索结果的同时,补充一些用户提供的相关信息。而Google,从最近的宣传攻势来看,依然更加强调技术。

在国内,越技术的东西,可能败的越惨,google目前还搞不过百度,naver可以看低百度的技术,但是无法看低百度的市场运作能力。韩国风格的网站,在国内成功的还相对比较少,唯一比较牛的就是中国copy韩国的模式,QQ的QQ秀很成功,cyworld再进入中国就比较痛苦,因为QQ太厉害了。你能说QQ秀的技术很厉害嘛?用户数和市场运作在国内很重要。

技术型公司经常会这样说:“XXX网站的产品,是抄我们的,XXX的技术,是抄我们的。”销售型的公司会强调:“没有卖不出去的产品。”前者主要强调面子,后者主要强调市场。关于创新还是抄袭的讨论,已经不是一天两天的事情了,但是你必须承认,很多产品,加入中国特色能做的很好,而且很中国特色。

作为用户来说,谁的技术更厉害不是最重要的,重要的是能不能搜出他们需要的东西,而搜索引擎的口碑相传是很重要的,物以类聚,人以群分。市场也因此而不同,象微软与互联星空的合作,其实与google与myspace的合作没什么分别。从这点上来说,微软似乎更加有本地特色,很早之前,微软就与3721合作,IE支持网络实名,现在换成了CNNIC的通用网址,微软对于这种合作似乎坚持的更加彻底。google与QQ的合作,都不是完整的独家合作,例如soso的新闻搜索、图片搜索都不是google的,而是那头猪的技术。

回到前面的内容,李开复那天自己也说到,他觉得naver在中国搞倒百度不容易,当然中间我也提到了雅虎中国失去了电信的项目后,市场下滑的情况,不过,无论李开复是否真的这样讲,布棉认为他包括google中国还是必须正视微软和电信的合作项目,从计数器的后台可以看到,114.vnet.cn来路的访问量增长非常快。在中国这个世道,流量为王,用户占有率为王,google能拿下myspace,微软也可以拿下中国电信,有什么不一样的嘛?未来,114.vnet.cn这条路通的话,也会copy到各个行业,各个流量大的网站,相信到那个时候,无论是百度、雅虎还是google,都会后悔不已。

广告:响应吕欣欣的号召,为他,为自己做一个广告。欢迎订阅无聊布棉的blog,全文输出,http://feed.xucx.com

阅读全文 ...
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017